电动车电池怎么选?磷酸铁锂、钠电池和铅酸电池价格性能大比拼

兮夜 27 0

电动车电池的真选择,不是“更久”,而是“更稳”

诸多车主抱怨电动车电池不耐用,使用一两年便需更换,如此一来问题产生了,究竟哪种电池能够坚持到五年呢?有人进行了算术运算,还有人轻信广告内容,然而事实常常隐匿于数据背后。

判断电池寿命要看循环次数,这一点是正确的,对于一个普通骑手而言,两天就要充一次电,若要支撑五年时间,那就需要九百次循环,这样的一个数字可不是小数目。铅酸电池是不行的,其循环次数只能达到三四百次;号称经过强化的石墨烯版本,也仅仅只有五六百次的循环次数。能够算得上比较出色的只有磷酸铁锂和钠电池,它们的循环次数能够超过两千次,从理论上来说其使用寿命超过八年时间,虽然看起来似乎很完美,然而实际的真相并非如此简单。

从价格方面来看,磷酸铁锂一组大约要一千三左右,钠电池则是九百,然而要是换钠电池的话,还必须连控制器、仪表一起更换,最终成本又恢复到原来的水平了。于是就有人表示,那我就去购买价格便宜的铅酸电池,使用到坏掉之后再进行更换,这样还比较省事。但真的省事吗 ?

实际上这场所谓的“电池五年之争”,其关键要点并不在于价格是便宜还是昂贵,而根本在于风险管理这个层面。磷酸铁锂电池可贵之处在于具备稳定性,它不但拥有较长的使用寿命,而且还能够与原锂系统相互兼容,无需对车辆进行改造,所面临的风险相对较小。钠电池相较而言,则好似是一场技术方面的大胆豪赌,其性能会带来惊喜之感,然而需要进行更多的改动变化。前者如同购买稳健型理财产品,后者就仿佛是购买一支成长型股票,二者的发展方向都没错,最终结果到底如何取决于你自身想要承受多大程度的不确定性。

电动车电池怎么选?磷酸铁锂、钠电池和铅酸电池价格性能大比拼

从地域存在的南北差异出发,会让选择变得更具逻辑 。这种差异体现在,于南方而言,冬季的天数较少,气温相对较高,在此情况下,磷酸铁锂性能稳定,具备良好的安全性,并且更容易与原车系统相匹配 。而放之于北方,寒冷的气候条件会使锂电处于劣势,其容量容易出现下降,与之不同的是,钠电池反而更能抵御寒冷,即便在零下二十五度的环境下,仍可保留九成容量,如此一来,钠电池便成为了一种刚需 。

要是我们从产品层往外跳脱,再多瞧一环,这场选择实际上反映出整个新能源行业的某个拐点,即从考量“能跑多长时间”,转为关注“使用起来有多稳定”。以往大家会去看续航里程数,会去看价格高低,会去看品牌影响力,而如今更多的人开始计算综合成本,像是换电的次数多少,保养所面临的负担大小,兼容改造的难易程度,低温环境下的表现优劣。这种思维方面的转变,其本身便是行业走向成熟的信号之一 !

回想一下汽车行业的过往经历,十年之前手机领域关于电池的竞争状况,便是如今情况的预先演示形态。那个时候,诸多方面比拼的是电池容量大小,还有充电速度的快速程度,然而几年之后,用户反倒更加在意的是电池的稳定性能,以及耐用性与安全性。电动车的电池也将会遵循类似的发展路径,也就是从对于电池容量的过度担忧,转变为对于整个系统稳定性的关注,其最终所要达成的目标实际上是相同的。

其中存在一个耐人琢磨的反向角度,假使钠电池确实如同所设想那般强大,为何没有马上取代磷酸铁锂呢,问题并非在于性能,而是在于生态,恰似智能手机时代,安卓系统开放然而呈现碎片化,苹果系统封闭却保持稳定,钠电池的技术发展空间宽阔,可是系统兼容的要求较高,配套进程缓慢,磷酸铁锂尽管问世已久,但是生态完善无缺,对于众多的两轮车厂来讲,更换生态比更换电芯成本更高。

有件挺有意思的事儿,那就是从长周期来看,钠电池的潜力或许会更大。它所使用的原料价格低廉,具备很强的可持续性,等到未来实现规模化之后,有可能会重塑成本结构。然而在当下这个阶段,它依旧只是一个“未来才会有的选择”,比较适合技术型用户以及寒区用户,不一定适合广大普通大众。

要知道,另一种是磷酸铁锂的那种情况,它的“老练”竟然演变成极为突出的优势了。此种优势体现在,它所具备的安全性能,历时多年都获得了验证。就拿比亚迪的刀片电池系统来说,它向来是以稳定性闻名的,而该系统在安全事故发生的概率方面是极低的。尽管它在初始阶段时候价格是比较高昂的,可是呢就从五年这段时间来把单价进行摊算的话,反而会显得更加划算一些。

这如同电动车主所面临的两类生活态度。其一乃是追求创新,坚信新电池能够带来惊喜;其二那种选的是稳妥,宁可少些折腾也要内心安稳。不存在标准答案,仅仅存在匹配与否的情况。

还需要去看那骑行的模式,要是属于短途进行轻便、 使用比较少的情况,那钠电所具有的优势不见得是明显的,要是属于高频次地骑行、 有着重度职场往返的状况,那么磷酸铁锂具备的稳定性以及快速充电的能力反倒更具备价值,好多人把这一个要点给忽视了,电池使用寿命不仅仅是循环次数方面的问题,还跟使用的强度、 维修的网络以及环境适应性有关联。

如果再往更深入的层面去看,这事实上确实是一场围绕着能源系统未来的预演过程啊 。钠电池存在这样一种可能性,那就是它或许会成为接下来的面向普通大众的那种电池类型,情形有点类似于当年LED灯替代白炽灯的状况般 。它能够凭借更低的成本来供给与之相近的使用体验,然而要想真实地达成全面普及的条件,还得依赖于整个产业链进行重新构建才行 。磷酸铁锂呢,其已然步入到成熟稳健的阶段了 ,作用就如同是一套精细调试的系统一样 ,依靠规模效应来降低成本,靠着安全性作为稳固产业的壁垒,在短时间范围之内是没有办法被轻易地撼动其地位的啦 。

可能性存在的真正的那个答案,并非处于这两种电池相互之间,而是存在于用户所拥有的认知的那种升级情况之中。当我们不再去追问“哪一种会更加耐用”这个问题,而是开始着手去思考“哪一种会更稳当”这个问题的时候,电动车产业才会进入到成熟的那个时期状态。

仿若那总被忽视的经验,以续航之力使人踏上路途,借稳定之势让人内心安然。最终抉择市场走向的,向来并非最长的那段行程,而是最为省心的那若干年份。

标签: #电动车电池 #磷酸铁锂 #钠电池